Новости туризма в странах Средней Азии

Быть ли Шымкенту туристической Меккой?

Общественность за сохранение самобытности, а местные власти – за модерновую застройку
ШЫМКЕНТ – «Новый Шымкент. Новое мышление»– под таким пышным названием вышел в свет проект переустройства города. Однако его главная цель – сохранение самобытности – поставлена под сомнение действиями местной власти.
Те люди, которые обычно называются «местной интеллигенцией», наконец-то заметили, что принятый несколько лет назад генеральный план развития Шымкента безнадежно устарел и уже не может быть выполнен. Хотя бы по той простой причине, что к 2015-му году он предусматривал 600 тысяч населения, однако уже сегодня в городе живут больше 700 тысяч людей, и никто не удивится, если к 2010-му он станет «миллионником».
Не вполне верящие в разумность власти «широкие круги» местной «прогрессивной общественности» вынесли на широкое обсуждение вопрос о том, каким должен стать древний город в ближайшие пару десятков лет.
Праздник «нового мышления»…
Инициативная группа проекта, в которую вошли работники культуры, образования и здравоохранения, политологи и журналисты, общественные деятели и представители неправительственных организаций, для начала организовала «круглый стол», посвященный этой теме, на который приехали Мурат АУЭЗОВ, Абиш КЕКИЛЬБАЕВ, Батырхан ШУКЕНОВ, Сергей АЗИМОВ.
Все выступавшие на «круглом столе» с искренним пафосом отмечали, что природный ландшафт этого города, его холмы (на одном из которых чудом сохранилось древнее историческое городище), его Старый город, его старинные, позапрошлого века, здания, его реки и каналы, его прославленная рукотворная «зеленая зона» позволяют легко сохранить уникальную самобытность Шымкента.
Директор Института археологии Карл БАЙПАКОВ заявил, что «Шымкент и Сайрам – единственные города в Казахстане, которые тысячи лет существовали на одном и том же месте». Он посоветовал уточнить возраст Шымкента (примерно 2200-2500 лет), подать заявку на внесение его в список ЮНЕСКО, а главное – организовать и провести юбилей, под который «можно составить множество программ, привлечь инвестиции», и привел в пример расцветший после своего 1500-летнего юбилея Туркестан.
Режиссер Болат АТАБАЕВ спросил: «Если мы кладем в основу историю, то почему мы разрушаем, а не сохраняем?» – и предложил не застраивать Старый город, а воссоздать его – с экзотичными, чисто азиатскими рынками и улицами умелых мастеров-ремесленников.
Археолог Бауржан БАЙТАНАЕВ сказал: «У нас имеется культурное наследие в виде самых первых, исторических названий улиц. Надо их возвратить, но местные власти не советуются с историками». На что городской голова Анарбек ОРМАН немедля пообещал включить историков в состав градостроительного совета.
Как положено, по итогам работы «круглого стола» была принята резолюция из 48 пунктов, включающая даже такие идеи, как создание художественного сериала «на материале ЮКО» и проведение в Шымкенте ежегодного международного фестиваля этнографических фильмов.
Как и следовало ожидать, видя такой неподдельный энтузиазм общественности, местные власти трепетно внимали проникновенным рассуждениям и чутко прислушивались к умным советам уважаемых сограждан и дорогих гостей, всем своим видом выражая горячую готовность уже с послезавтра с утроенной силой созидать «новый Шымкент» в соответствии с «новым мышлением».
…и будни обычной жизни
В то самое время, когда на почве любви к городу и заботе о его светлом будущем «прогрессивная общественность» в трогательном экстазе сливалась с властями, на южной оконечности исторического городища кто-то рыл котлован 10х12 метров трехметровой глубины. Специалисты областного управления культуры не знают, что это за котлован за такой, но сильно подозревают, что тут строят обыкновенный магазин, торгующий товарами широкого потребления.
(Для справки: расположенное на высоком холме между двумя реками городище Шымкента – историческое ядро города – сохраняет очертания средневековой крепости, там сохранились остатки цитадели, башен, крепостных стен. При советской власти часть его разрушена при строительстве автовокзала, но остальное цело и даже объявлено охраняемой зоной. С 1958 года там ведутся раскопки, каждый раз приводящие к шумным открытиям, с 2006-го – консервационные и реставрационные работы, выполняемые алматинским Институтом материальной культуры.)
Начальник отдела сохранения историко-культурного наследия областного управления культуры Александр ГРИЩЕНКО сообщил, что в конце прошлого года люди, представившиеся землеустроителями, выезжали с ним на то место, где вырыт сейчас котлован, и Грищенко сказал им, что строить тут нельзя ничего и ни в коем случае, ведь именно в этом месте проходила крепостная стена. Опасаясь, что бывшее руководство управления могло подписать разрешительные документы, Грищенко направил в прокуратуру и областной акимат письма о недопустимости строительства чего бы то ни было на территории археологического памятника, но толку от этого пока нет никакого.
Каждый участник «круглого стола» мог пойти посмотреть, как бульдозеры расчищают площадку, на которой меньше месяца назад стояла городская жемчужина – областная филармония, бывшая церковь Сергия Радонежского. Напомним, ни одно из 26-ти старинных зданий Шымкента юридически не охраняется государством, и под бульдозер может пойти любое.
Как человеку неместному, режиссеру Атабаеву простительно не знать, что еще в прошлом году Старый город был безжалостно обречен на модерновую многоэтажную застройку. Проекты разработаны, контракты подписаны, и можно сколько угодно мечтать об азиатских базарах и улицах мастеров – ничего этого все равно не будет. (Тем более что с азиатскими базарами в Шымкенте власти ведут беспощадную войну – лично им больше по душе супермаркеты.)
Зато есть городские реки и каналы, которые давно превратились где в мокрые, а где и в сухие помойки. Выяснилось, что такое их положение – прекрасный повод тратить немалые бюджетные деньги на регулярные «чистки», очень удобно не приводящие ни к каким устойчивым результатам и поэтому требующие повторений.
А действительно впечатляющая аскаровская «зеленая зона» Шымкента понесла серьезнейший ущерб: если под напором одного бывшего областного акима зоопарк с трудом, но выстоял, то уникальный дендропарк в последние два-три года засыхает, почти лишенный воды, и «верхи» обещают сделать что-нибудь только в следующем году.
Власти города настолько не уважают его, что по прежнему генплану назначили главной улицей Шымкента не ту, которая главная, а ту, которая должна ею стать. Но город почему-то их не послушался, и хотя новая «главная» усиленно застраивается, до «старой», «разжалованной» ей как до луны.
Никакие нормальные туристы не приедут полюбоваться банальным «новоделом». И никогда городу, который терпит такое обращение, не бывать культурной столицей Казахстана…